
Quelle belle arnaque si vous pouvez sortir avec elle et parce que les réseaux Rothschild contrôlent le gouvernement et les médias ainsi que les banques de la Réserve fédérale - ils avoir.
Un autre partisan de la déréglementation Greenspan était Timothy Geithner (Rothschild sioniste), le président de la Federal Reserve Bank de New York, le plus puissant à l'entente de la Réserve fédérale.
Sans la démolition collective des contrôles et des équilibres financiers par cette cabale de Rothschild sionistes il n'y aurait pas eu le crash de Septembre 2008 avec ses conséquences catastrophiques pour des milliards à travers le monde.
Mais quand Barack Obama est devenu président des États-Unis quelques mois plus tard, qui était dans «l'équipe économique» qu'il «nommé» à «trier le désordre»? Il, ceux-là mêmes qui l'ont créé et tout a été fait à partir de la Maison Blanche Rahm Emanuel contrôlés par (Rothschild sioniste) et David Axelrod (Rothschild sioniste).
Les Rothschild sioniste Squire privée, Sanders & Dempsey a dit «non» et ainsi de Timothy Geithner (Rothschild sioniste) dit que l'argent ne peut pas être utilisé pour protéger le public qui avait renfloué les banques de la forclusion par ces mêmes banques.
Il s'agit notamment de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, dirigé par (Rothschild sioniste) et créé par Rothschild sionistes Marcus Goldman et Samuel Sachs qui est venu, comme beaucoup de ces personnes, de familles qui se sont installées en Amérique du pays où le nom de Rothschild origine - Allemagne.
Au moment où j'écris, Rothschild sioniste occasion New York Times et Washington Post ont été exhortant les gens à rejeter la gauche et la politique «centriste» et le soutien nécessaires - les «centristes» présumés et «modérés» sont souvent les plus extrêmes de tous et ont besoin de leur image de "centre" pour cacher le fait que. Barack Obama a fait prétend être un «centriste» et n'a donc Tony Blair.
New York Times chroniqueur Thomas L. Friedman (Rothschild sioniste) approuvé deux tentatives qu'il a dit étaient en cours pour créer un nouveau «parti de centre» aux États-Unis et le Washington Post signalé qu'un nouveau groupe, connu comme «Pas étiquettes ', avait été formé pour occuper le «terrain centre» de la politique américaine (ils ont fait la même en Grande-Bretagne avec la création des libéraux-démocrates qui sont maintenant dans un gouvernement de coalition extrémiste avec la «droite» du Parti conservateur).
Il s'avère que principal bailleur de fonds de 'Aucune étiquettes »est le milliardaire sioniste Rothschild, James Tisch, le président fondateur du Forum sur le leadership juif, membre du comité exécutif de la commission américaine Jewish Joint Distribution et président du Fonds communautaire juive.
Il est également administrateur de la Federal Reserve Bank de New York, dirigé jusqu'à 2008 par le secrétaire au Trésor d'Obama, Timothy Geithner (Rothschild sioniste). Oui, comment très «modéré» et «centriste», vous devez être, M.. Table.
La famille Tisch, un des plus riches en Amérique, a pris le contrôle de l'empire CBS 1986 avec l'intention, ils ont dit, de promouvoir les intérêts d'Israël.
Deux fondateurs de No Labels, le Washington Post révélé, David Frum était (Rothschild sioniste), la «Axe du Mal» de discours pour Boy George Bush, et William Galston, un ancien conseiller de Bill Clinton, qui est proche de la famille Rothschild sioniste Zilkha, fondateurs de Mothercare. Galston titulaire de la Chaire Ezra Zilkha en études sur la gouvernance au sioniste Rothschild 'think tank', la Brookings Institution.
Pas étiquettes est également pris en charge par l'un de ses «leaders de citoyens», Kenneth R. Weinstein, Chef de la direction de l'sioniste Rothschild 'think-tank', l'Institut Hudson, fondée par Herman Kahn (Rothschild sioniste), l'une des sources d'inspiration pour le personnage de Stanley Kubrick, Dr. Strangelove. Le Hudson Institute et la Brookings Institution sont des brins de 'think tank' réseau Rothschild dans le monde entier.
Le but de Pas étiquettes est de cibler n'importe qui qui est «partisan» dans leurs opinions politiques (remet en cause le «consensus» manipulée) et donc les forcer à le 'terrain centre »- ceux qui soutiennent l'ordre du jour de Rothschild. Vous pouvez voir par vous-même à http://nolabels.org /.
Pas étiquettes est juste un autre Rothschild organisation extrémiste sioniste se faisant passer pour modéré, Centre «sensible» - le loup dans la technique de vêtements de brebis que les Rothschild emploient à bon escient.
En Grande-Bretagne et de nombreux autres pays à travers le monde, nous avons la même queue qui remue le chien. La version britannique du Comité American Israel Public Affairs (AIPAC) est les Amis de réseau Israël dans tous les grands partis.
Une enquête a révélé que 80-cent des députés du Parti conservateur au pouvoir sont maintenant membres des Amis d'Israël - qui a pour objectif déclaré de soutenir tout ce qui est bon pour Israël (les Rothschild qui possèdent Israël).
Le Premier ministre britannique, David Cameron, est un sioniste Rothschild et est donc le chef de file de «l'opposition» du travail, Ed Miliband, qui a obtenu le poste après une campagne dans laquelle son frère, David Miliband (Rothschild sioniste), était l'autre candidat majeur. Ceci dans un pays où la population juive (avec de nombreux non sionistes Rothschild) est de l'ordre 280,000 dans une population nationale de 62 million.
La force de manipulation clé dans les gouvernements précédents Royaume-Uni de Tony Blair et Gordon Brown était Peter Mandelson (Rothschild sioniste), qui arbore ses liens étroits avec les Rothschild avec les vacances à leur hôtel sur l'île grecque de Corfou.
Les Rothschild contrôlée Blair comme ils contrôlaient Bill Clinton et George W.. Bush et c'était la connexion qui a conduit à Blair va dans des guerres à l'appui des deux présidents qui étaient poussés par Israël (les Rothschild).
Il était le réseau Rothschild qui a orchestré les invasions de l'Afghanistan et de l'Irak, la guerre de la terreur et sa justification, le terrorisme sous fausse bannière du 11 Septembre.
Le bail des tours jumelles du World Trade Center a été acheté quelques semaines avant le 11 Septembre par les hommes d'affaires, Larry Silverstein (Rothschild sioniste) Frank Lowy et (Rothschild sioniste), qui à la fois ont des liens très étroits avec les dirigeants israéliens, y compris l'actuel premier ministre, Benjamin Netanyahu, qui a dit que ce qui s'est passé 9/11 était «bon pour Israël».
L'affaire du World Trade Center a été frappé avec Lewis Eisenberg (Rothschild sioniste), la tête de l'Administration portuaire de New York, vice-président du Comité American Israel Public Affairs (AIPAC) et un ancien associé à la Goldman Sachs Rothschild contrôlée. Eisenberg est également proche de la direction d'Israël.
L'homme qui a fait pression fortement pour l'Administration portuaire de New York pour vendre le bail dans des mains privées était Ronald S. Lauder (Rothschild sioniste) de la famille cosmétiques Estée Lauder.
Il est impliqué avec un courant d'organisations sionistes Rothschild, y compris le Fonds national juif, Congrès juif mondial, Comité de American Jewish Joint Distribution et l'Anti-Defamation League.
L'achat du bail du World Trade Center était un mauvais accord commercial pour Silverstein et Lowy parce que les tours étaient connus comme le «éléphants blancs» compte tenu de l'état où ils étaient et la quantité fantastique de l'amiante qui doit être traitée. Lui a demandé pourquoi il avait acheté le bail Silverstein dit: «Je me suis senti une envie impérieuse de les posséder».
Je parie qu'il a fait.
Lorsque l'affaire a été faite Silverstein et co massivement augmenté l'assurance pour une «attaque terroriste» et ont été attribués $4.55 milliards de dollars après les tours ont été touchés. Le bail avait coûté $3.2 milliards et Silverstein aurait investi seulement $14 millions de son propre argent.
Le juge qui a supervisé le règlement des litiges entre Silverstein et les compagnies d'assurance était Michael B. Mukasey (Rothschild sioniste) qui plus tard est devenu procureur général américain.
Le Pentagone au moment de 9/11 a été contrôlée par des gens comme Paul Wolfowitz (Rothschild sioniste), le secrétaire adjoint de la Défense qui a continué à diriger la Banque mondiale; et Dov Zakheim (Rothschild sioniste), a la double nationalité israélienne / américaine et le Pentagone contrôleur qui a réussi à «perdre» des milliards sur le budget du Pentagone - un fait qui a été annoncé sur10 septembre, 2001.
Toute demande pourquoi cette annonce n'a pas été largement rapporté? Quelque chose est arrivé le lendemain alors? Ce devait être une coïncidence, sûrement, ils ne pouvaient pas avoir connu ce qui venait, pourraient-ils??
L'administration Bush a été célèbre contrôlée au moment des attentats du 11 Septembre par les soi-disant «néo-conservateurs» ou néoconservateurs. Elles ont été menées par une cabale de Rothschild sionistes comme Richard Perle, Paul Wolfowitz, Dov Zakheim, Robert Kagan, Douglas Feith, Scooter »Libby Lewis, l'avocat américain radié et criminel condamné qui était l'ancien «conseiller» de Dick Cheney, William Kristol et, rédacteur en chef de la feuille de propagande néocon sioniste Rothschild, leWeekly Standard, appartenant à l'époque par Rupert Murdoch (Rothschild sioniste).
Oh oui, et cette bande comprenait également Robert Zoellick, aujourd'hui à la tête de la Banque mondiale, qui a repris dans ce poste de son néo-conservateurs et Rothschild collègue sioniste, Paul Wolfowitz.
Je le répète - peuple juif ne représentent que 1.7% de la population américaine et beaucoup de ceux ne sont pas sionistes Rothschild. Le rapport à des positions de pouvoir est tout simplement fantastique et je ne met en avant ici ce qu'on pourrait appeler une «liste des titres». Il va beaucoup, beaucoup plus profond - voir par exemple cette liste de Rothschild sionistes contrôler ostensiblement les organisations non-juifs ...
Les dirigeants néo-conservateur a écrit à Bill Clinton pour lui demander d'attaquer l'Irak avant 9/11 et ils se sont ensuite rendus à la vitesse supérieure pour défendre les invasions de l'Irak et de l'Afghanistan après les attentats du World Trade Center sous Bush.
Intéressant, ces mêmes sionistes Rothschild, avec marionnettes secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld et le vice-président Dick Cheney, les partisans véhéments d'Israël, lancé un 'think tank' avant la venue de Bush à bureau appelé le Projet pour le Nouveau Siècle Américain (PNAC)
En Septembre 2000, cette organisation a publié un document intitulé Reconstruire les Défenses de l'Amérique: Stratégies, Forces, et Ressources pour un Nouveau Siècle dans laquelle ils ont appelé pour les forces américaines de «lutter et gagner de manière décisive multiple, simultanés de grandes guerres de théâtre »en mettant l'accent sur des endroits comme l'Irak, L'Iran et la Corée du Nord.
Mais le document dit que ce «... processus de transformation ... est susceptible d'être longue, l'absence d'un événement catastrophique et catalyseur - comme un nouveau Pearl Harbor »pour justifier à la population.
Un an au mois après que le document a été publié et neuf mois après la plupart de ces sionistes Rothschild est arrivé au pouvoir de l'administration Bush, Amérique avait effectivement "un nouveau Pearl Harbor» qui a ensuite été utilisé pour justifier le programme énoncé dans le document.
Coïncidence? Bien sûr que non.
L'État Bush de l'adresse de l'Union dans 2002 qui a appelé l'Irak, L'Iran et la Corée du Nord «l'axe du mal» a été écrit par le néo-conservateur, David Frum (Rothschild sioniste), soutenir maintenant le front sioniste Rothschild, Pas Labels, et était directement des pages du projet pour le document New American Century.
Le fonctionnaire 9/11 «Enquête» de la Commission dans ce qui s'est passé ce jour-là a été seulement imposé Bush et Cheney coups de pied et à crier et l'homme de leur première nomination à la tête de la Commission était Henry Kissinger (Rothschild sioniste).
C'était tellement ridicule et incroyable qu'il a démissionné, citant «conflits d'intérêts», qui ne l'avaient jamais arrêté avant.
Mais la «enquête» et le rapport final a été toujours supervisées par Phillip Zelikow (Rothschild sioniste) et il a décidé que l'histoire officielle était fondamentalement vrai après avoir échoué à interroger ou de citer des témoins clés qui ont donné une autre version des faits.
Le juge fédéral chargée de traiter tous les cas de mort suspecte et blessures déposées par les familles de ceux qui sont morts le 11 Septembre était Alvin K. Hellerstein (Rothschild sioniste) qui a des liens familiaux avec Israël.
Kenneth Feinberg procureur (Rothschild sioniste) a supervisé la 9/11 fonds et d'indemnisation des victimes 97 pour cent des familles ont été persuadés de prendre l'argent en échange de ne pas pression pour une enquête indépendante sur les atrocités du 11 Septembre.
Ceux qui ont fait la demande d'une enquête ou rejeté les limites du fonds de compensation ont été traitées par un «médiateur spécial», Sheila Birnbaum (Rothschild sioniste).
Feinberg (Rothschild sioniste) allait devenir le «Special Master» pour la rémunération des dirigeants TARP liées aux plans de sauvetage bancaire, et est actuellement l'administrateur du fonds d'indemnisation nommé par le gouvernement pour les victimes de la catastrophe de BP dans le golfe du Mexique.
Au cours de l' 9-11 enquête de la Commission toutes les informations reçues et dirigé par le vice de la Commission pour les Communications Alvin S. Felzenberg (Rothschild sioniste.)
Aller de l'avant, un journal juif, dit que le FBI a révélé qu'au moins deux des cinq Israéliens arrêtés étaient des agents du Mossad et que Urban Moving Systems était une opération du Mossad avant.
Les cinq ont eu lieu pour 71 journées, mais alors libéré sans inculpation et autorisé à rentrer en Israël, où trois d'entre eux est apparu sur la télévision pour dire que «notre but était de documenter l'événement".
Oui, un événement qu'ils savaient qui allait se passer.
Dr. Alan Sabrosky, ancien directeur d'études à l'US Army War College, a déclaré publiquement dit que les dirigeants militaires américains savent maintenant que Israël et les traîtres au sein de notre nation »étaient responsables de la 9/11 attaques (Voir son interview après cet article).
Mais pas si étonnant si vous avez lu jusqu'ici et vu la mesure dans laquelle les Rothschild sioniste secrète contrôle des réseaux de la société et de manipuler les événements mondiaux.
Je tiens à souligner à nouveau que nous ne parlons pas ici de «Juifs» de posséder des médias, Hollywood, politique, bancaire et des grandes entreprises, mais une clique minuscule répondeur finalement à la société secrète que j'appelle Rothschild sionisme.
La masse des juifs ont été impitoyablement usé et abusé par les réseaux Rothschild qui ne donnent pas une putain d'eux. Ils ne poursuivent pas ce qui est mieux pour les juifs dans leur ensemble, mais ce qui convient à la conspiration Rothschild pour la domination mondiale au nom de leurs maîtres cachés.
Les Rothschild et leur politique sioniste secrète de contrôle de la bande de la société du gouvernement américain sur Israël et tout le reste - et c'est la même chose en Grande-Bretagne et pays après pays, dont la France, Allemagne (bien sûr), Italie, Belgique et l'Union européenne, qui était une création Rothschild depuis le début.
Premier grand discours d'Obama sur le Moyen-Orient 2008 était, selon l' Wall Street Journal, écrit pour lui par James Steinberg (Rothschild sioniste), Daniel Kurtzer (Rothschild sioniste) et Dennis Ross (Rothschild sioniste). Il a été livré au groupe de lobby sioniste Rothschild, Comité American Israel Public Affairs (AIPAC).
Tout de chances d'être un parti pris contre les Palestiniens, pensez-vous?
L'homme nommé pour superviser la guerre en Afghanistan et le ciblage du Pakistan était Richard Holbrooke (Rothschild sioniste), «Représentant spécial» d'Obama pour l'Afghanistan et le Pakistan qui est décédé en Décembre 2010.
Holbrooke a servi la cabale sioniste Rothschild dans des positions de «diplomatie» de la guerre du Vietnam pour le conflit en Afghanistan, prendre dans les messages comme un envoyé spécial pour les Balkans avant et pendant la guerre en ex-Yougoslavie; comme ambassadeur des Nations Unies; comme l'homme confier la responsabilité de la vente de l'ordre du jour du sida, et bien plus encore.
Il est de la commande de duel de l'Amérique et Israël qui a conduit à des quantités étonnantes de dollars des contribuables américains étant transférés à Israël dans le domaine militaire et financière »des Rothschild aide». Un bras de Rothschild est simplement de donner à l'autre.
John J. Mearsheimer et Stephen M. Walt écriture dans leur livre, Le lobby israélien et la Americaines. Politique extérieure:
Israël reçoit environ $3 milliards de dollars en aide directe étrangère chaque année, qui est environ un cinquième du budget total de l'aide étrangère américaine. En par habitant, États-Unis donne à chaque israélien une valeur de subvention directe sur $500 par année.
Cette largesse est particulièrement frappant quand on sait que Israël est maintenant un Etat industriel riche avec un revenu par habitant à peu près égale à la Corée du Sud ou de l'Espagne.
La Chambre des représentants américaine a approuvé récemment un autre $205 millions en aide militaire à Israël pour un système «anti-missile». «Quand il s'agit de la défense, militaire, la coopération et de l'intelligence, la relation entre les Etats-Unis et Israël n'a jamais été aussi forte », dit démocrate représentant Steve Rothman (Rothschild sioniste), un membre du Sous-comité de Crédits de la Défense.
Comme il parlait, les autorités israéliennes ont utilisé leur puissance militaire américaine fournie à continuer le blocus de la bande de Gaza qui a été empêche les fournitures de nourriture, carburant et les besoins de base pour 1.5 million de Palestiniens depuis 2007.
J'ai mis ici pour révéler le vrai visage du sionisme - la Chambre des Rothschild et de ses réseaux - et la façon dont ses agents à Big gouvernement, Big bancaire, Big Business, Big Pharma, Big Biotech, Grands médias et ainsi de suite, fonctionnent comme une unité à imposer une dictature orwellienne mondiale sur la population humaine - y compris la masse du peuple juif.
Le sionisme est un sujet que tous, mais quelques-uns sont trop ignorants ou trop peur d'aborder et exposer, mais il faut être rendu public et le web démantelé si la tyrannie mondiale est à éviter dans un avenir très proche.
En fait, il n'est même pas sur le «futur»; la tyrannie est déjà là et il est juste une affaire de quel point nous allons nous laisser asservir par elle.
Les Rothschild ont passé un siècle dissimulant l'ampleur véritable et jamais de collecte de leur contrôle global et ce voile doit être levé pour la masse du peuple à voir.
Je tiens également à souligner que quand je dis «Rothschild», Je ne veux pas que ceux qui sont appelés «Rothschild», ni même tous les gens qui sont connus sous ce nom. Il ya beaucoup à la famille Rothschild et ses ramifications qui n'ont aucune idée de ce que la hiérarchie est fait et il ya beaucoup de «Rothschild» qui ne portent pas le nom lui-même.
Quand je dis «Rothschild», Je me réfère à la Rothschild lignée parce que, comme je l'ai indiqué dans mes livres, ils ont depuis longtemps des programmes d'élevage qui produisent des descendants qui sont mis en place sous d'autres noms.
Alors, quand ces gens viennent au pouvoir, ils portent la génétique Rothschild et de répondre à leur système de contrôle, mais ils ne sont pas officiellement appelés «Rothschild», et de cette façon l'ampleur de l'infiltration de Rothschild gouvernement, finances et ainsi de suite vestiges cachés derrière une armée de descendants connus par des noms différents.
Il est temps de mettre les Rothschild sur l'affichage public, parce que c'est le dernier endroit où ils veulent être. Ils ont opéré de l'ombre pour assez longtemps et nous devons d'urgence veiller à ce que ces jours sont révolus.
David Ickee
(Discours à la cathédrale du Christ Sauveur, 2008)
.
Poutine: “Le christianisme orthodoxe a toujours joué un rôle particulier dans l'élaboration de notre Etat, notre culture, nos mœurs. L'Eglise peut être séparée de l'État. Mais dans l'âme et l'histoire de notre peuple, il est tout ensemble. Il a toujours été et le sera toujours.”Considérant que les enfants américains sont obligés d'apprendre des préservatifs et l'homosexualité, Poutine a mis en place une formation d'instruction religieuse ou morale laïque obligatoire (le choix des parents) pour tous les enfants de l'école russe! (ici)Soljenitsyne: “Poutine a hérité d'un pays saccagé et désorientés, avec les pauvres et démoralisés, et il a commencé à faire ce qui était possible, une restauration lente et progressive. Ces efforts n'ont pas été remarqués, ni apprécié, immédiatement. En tout cas, on est mal à trouver des exemples dans l'histoire où des mesures par un pays pour restaurer sa force ont été atteints favorablement par d'autres gouvernements.”
Poutine: “Le monde unipolaire se réfère à un monde dans lequel il ya un maître, un souverain, un centre d'autorité, un centre de force, un centre de prise de décision. C'est pernicieux – À sa base, il ne peut y avoir aucun fondement moral pour la civilisation moderne ».
Poutine: “Certaines personnes sont constamment en insistant sur la nécessité de diviser notre pays et tentent de propager cette théorie. Il ya ceux qui voudraient construire un monde unipolaire, qui aurait certainement se prononcer à toute l'humanité….. pays mineurs, sous la pression de plus grandes, sont avoir un moment difficile de trouver comment défendre leurs propres intérêts. Et la Russie a joué et continuera à jouer un rôle positif, stabiliser rôle dans le monde.”
Poutine: "Il ya de grands pays et les petits pays, riches et pauvres, ceux qui ont de longues traditions démocratiques et ceux qui trouvent toujours leur chemin vers la démocratie. Leurs politiques diffèrent, trop. Nous sommes tous différents, mais lorsque nous demandons des bénédictions du Seigneur, nous ne devons pas oublier que Dieu nous a créés égaux ».
Le Candidat Mandchou CIA toiletté par les communistes pour détruire l'Amérique | Dave Hodges - Le Common Sense Afficher
Tronc commun: Un plan de leçon pour soulevant conforme, Les citoyens non-pensée
“Ceux qui ont fondé l'Amérique croyaient que citoyens instruits connaissent leurs droits était le plus sûr moyen de préserver la liberté. Si c'est le cas, alors l'inverse doit aussi être vrai: que le moyen le plus sûr pour un gouvernement de maintenir son pouvoir et de garder les citoyens en ligne est en les rendant ignorants de leurs droits et incapables de penser par eux-mêmes.”
Septembre 24, 2013
Comme je le souligne dans mon nouveau livre, Un gouvernement de loups: La police d'État américain Emerging, il existe plusieurs méthodes pour lutter contre une population. Vous pouvez intimider les citoyens à l'obéissance par la force, en s'appuyant sur la force militaire et des armes telles que des descentes de l'équipe SWAT, la police militarisées, et une vaste gamme d'armes létales et non létales. Vous pouvez les manipuler en marchant main dans la main avec vos diktats grâce à l'utilisation de la propagande et de la tactique de la peur soigneusement planifiées sur les menaces à leur sécurité, que ce soit par la menace fantôme d'attaques terroristes ou virées de prise de vue par des hommes armés solitaires. Ou vous pouvez les endoctriner en conformité à un âge précoce dans les écoles, les décourageant de penser pour eux-mêmes tout en les récompensant pour régurgiter ce que le gouvernement, à travers ses normes dites éducatives, dicte qu'ils devraient être enseignées.
Ceux qui ont fondé l'Amérique croyaient que citoyens instruits connaissent leurs droits était le plus sûr moyen de préserver la liberté. Si c'est le cas, alors l'inverse doit aussi être vrai: que le moyen le plus sûr pour un gouvernement de maintenir son pouvoir et de garder les citoyens en ligne est en les rendant ignorants de leurs droits et incapables de penser par eux-mêmes.
Lorsqu'on regarde à la lumière des efforts constants du gouvernement pour amasser puissance à grands frais pour les Américains-en termes de droits de liberté d'expression, intimité, une procédure régulière, etc-le débat sur les normes étatiques tronc commun, qui transformerait et nationaliser les programmes scolaires de la maternelle à 12e grade, devient d'autant plus critique.
Essentiellement, ces normes, qui ont été mis au point grâce à un partenariat entre le grand gouvernement et les entreprises, en l'absence de tout apport réel des parents ou des éducateurs pratique, expérience pratique en salle de classe, et sont en cours de déploiement dans 45 États et le District de Columbia, permettra de créer une génération de personnes testées capables de peu de choses, modelé et façonné par le gouvernement fédéral et ses alliés d'entreprise dans ce qu'il considère être des citoyens idéaux.
En outre, comme le rapporte Valérie Strauss pour la Washington Post: "Les coûts des tests, qui ont plusieurs pièces tout au long de l'année ainsi que les plates-formes informatiques nécessaires pour administrer et marquer les, sera énorme et va se faire au détriment de choses plus importantes. Les scores plongeant seront utilisées comme une excuse pour fermer les écoles publiques et ouvrir plus chartes plus privatisées et les écoles de coupons, en particulier dans les communautés pauvres de couleur. Si, tel que proposé, le niveau de performance «prêt d'études collégiales et carrière» de la base commune devient la norme pour l'obtention du diplôme d'études secondaires, il va pousser plus d'enfants de l'école secondaire que ce sera préparer pour le collège ".
Avec autant d'argent à faire et tellement de programmes douteux au travail, il n'est pas étonnant, puis, que des tentatives sont faites pour étouffer toute opposition à ces normes. Par exemple, à un récent forum public pour discuter de la mise en œuvre de ces normes dans les écoles publiques du comté de Baltimore, un parent, 46-ans Robert Petit, se trouva "a sorti de la réunion, arrêté et accusé d'agression au deuxième degré d'un agent de police »simplement pour avoir osé exprimer son mécontentement avec les normes lors d'un Q&Une séance avec le surintendant.
"Ne pas se tenir pour cette. Vous êtes assis ici comme du bétail,»Cria Robert Petit à ses autres participants, comme il a été traîné hors de la" forum "sur les normes de base communes. "Est-ce l'Amérique?"
Non, M.. Petit, ce n'est plus l'Amérique. C'est, plutôt, le fascisme avec un sourire, vendu par nos soi-disant représentants, calcul sociétés, et un système éducatif qui est en marche main dans la main avec le programme du gouvernement.
De cette façon, nous sommes conditionnés à être des esclaves sans le savoir. De cette façon, nous sommes plus facile à contrôler. «Un Etat totalitaire vraiment efficace serait celui dans lequel l'exécutif tout-puissant de chefs politiques et leur armée de directeurs contrôler une population d'esclaves qui n'ont pas à être soumis à la contrainte, parce qu'ils aiment leur servitude,», Écrit Aldous Huxley.
Le but initial d'un enseignement pré-universitaire au début de l'Amérique n'était pas de préparer les jeunes à être des médecins ou des avocats, mais, Thomas Jefferson croit, pour que les citoyens connaissent "leurs droits, intérêts, et devoirs que les hommes et les citoyens. "
Pourtant, c'est là que le problème se pose pour nous aujourd'hui. La plupart des citoyens ont peu, le cas échéant, connaissances sur leurs droits fondamentaux, en grande partie grâce à un système éducatif qui fait un mauvais travail de l'enseignement des libertés fondamentales garanties par la Constitution et la Déclaration des droits de l'homme.
De nombreuses études confirment cette. Par exemple, lors de Newsweek demandé 1,000 adulte Americaines. citoyens à prendre test de citoyenneté officielle de l'Amérique, 29% des répondants ne pouvaient pas nommer le vice-président actuel des États-Unis. Soixante-trois pour cent ne pouvait pas dire correctement pourquoi l'Amérique a combattu la guerre froide. Plus critique, 44% ont été incapables de définir la Déclaration des droits.
Que les Américains sont constitutionnellement analphabète n'est pas un simple oubli de la part des éducateurs du gouvernement. Et les choses ne feront que s'aggraver sous Tronc commun, qui, comme l' Washington Post rapports, est une tentative pas très subtil "pour contourner les restrictions fédérales sur l'adoption d'un programme national."
Mettant de côté les motifs à but lucratif des sociétés et les motifs à moteur du gouvernement, il ya aussi une arrogance inhérente à la mise en œuvre de ces normes de base communes qui parle au point de vue du gouvernement que les parents perdent l'essentiel de leurs droits quand ils envoient leurs enfants à l'école publique, et devrait avoir peu ou pas de mot à dire dans ce que leurs enfants apprennent et comment ils sont traités par les autorités scolaires. Cela est évident dans la transformation des écoles en quasi-prisons, compléter avec des détecteurs de métaux, chiens renifleurs de drogue, et des caméras de surveillance. Le résultat est une génération de jeunes intimidé à croire qu'ils n'ont pas de véritables droits, tandis que les autorités gouvernementales ont une force totale et peuvent violer les droits constitutionnels à leur guise.
Pourtant, comme Richard Dreyfuss, Acteur et civique oscarisé éducation militante, met en garde: "Si nous enseignons les idées qui font l'Amérique un miracle de gouvernement, il ira loin dans les vies de vos enfants, et nous serons une fable. "
Montée d'une nouvelle devise de commande
par Anthony Migchels sur Avril 7, 2013
http://realcurrencies.
http://dailycaller.com/2013 /
Obama cache aide pour les criminels dans le projet de loi sur l'immigration
Publié par Neil Munro Sur 10:04 AM 09/23/2013 Dans Politique | Pas de commentaire
La Maison Blanche tente de cacher dispositions impopulaires dans la loi sur l'immigration du Sénat qui permettraient immigrants criminels de rester dans le pays et augmenterait l'afflux de réfugiés peu qualifiés en provenance de pays déchirés par la guerre, dit un haut responsable de la Maison Blanche.
"Le projet de loi comporte un certain nombre d'autres dispositions importantes qui ont séjourné sous le radar, et nous avions fait comme pour les garder sous le radar,"Saïd Esther Olavarria, le directeur de la Maison Blanche de la réforme de l'immigration.
«Nous n'avons pas joué [les] parce que nous voulons être en mesure de les maintenir que nous avançons dans le processus législatif,"Elle a dit à propos de 50 participants à la conférence annuelle du Congressional Black Caucus Foundation, sur septembre. 19.
Lors de l'événement de la fondation de Radio-Canada, Olavarria décrit les sections du projet de loi du Sénat qu'elle essaie de cacher au public et le GOP.
La première section renverse parties du 1996 réforme de l'immigration, ce qui a permis autorités répressives d'expulser les résidents à long terme qui ont commis des crimes.
Les condamnations des factures Sénat "redéfinit,'Il redéfinit' phrases,»Pour le rendre plus réaliste, afin que les personnes qui se condamnations avec sursis ne seraient pas jugées irrecevables ou expulsables en vertu de ces nouvelles dispositions,"Elle a dit aux participants.
La règle avant 1996 libérale »était une très bonne disposition,»Et sa renaissance dans le projet de loi du Sénat sera" permettre aux résidents de longue date qui ont commis des délits mineurs pour pouvoir rester ici,»Dit-elle.
En acceptant les criminels et l'augmentation de l'afflux de réfugiés pauvres, "Ils mettent les non-citoyens dans une position plus élevée que les Américains indigènes,», A déclaré D.A. Roi, qui dirige la Société Dustin Inman, qui vise à réduire l'afflux annuel d'immigrants légaux.
«Quand vous avez plus de 22 million d'Américains qui ont perdu leur emploi ou sous-employés, nous devons avoir un système d'immigration qui met ces citoyens américains de retour au travail,"Le roi dit.
Sondages de groupes rivaux indiquer que les majorités d'Américains s'opposer les augmentations de l'immigration exigées par les démocrates et par de nombreuses entreprises qui avides de travailleurs bon marché et des clients supplémentaires.
Olavarria également suggéré que les dirigeants du GOP à la Chambre, dirigé par président de la Chambre John Boehner, peut aider à passer un projet de loi pour augmenter l'immigration, malgré l'opposition de la base et la possibilité que les immigrants finiront par voter pour des politiciens démocratiques.
"La maison est un endroit très difficile. Le ... [leadership est] ne sais pas comment ils vont arriver à la réforme de l'immigration,»Dit-elle quand on lui demande par le Daily Caller si les dirigeants GOP veut passer une réécriture de l'immigration.
»L'orateur a des difficultés avec beaucoup de choses,»Dit-elle.
La semaine dernière,, Reps. Bob Goodlatte, le président républicain de la commission judiciaire de la Chambre, Les espoirs de progressistes relancé que la direction du GOP est tranquillement à la recherche d'un moyen de passer un projet de loi sur l'immigration. "Nous devons trouver le statut juridique approprié pour les personnes qui ne sont pas légalement ici,"Goodlatte dit à un auditoire de politiciens et de militants hispaniques participant à un événement prévu par la Conférence républicain de la Chambre.
Si un projet de loi adopté par la Chambre, Boehner sera en mesure de planifier une conférence conjointe de projet de loi-écrit avec sénateurs démocrates. À son tour, Boehner sera en mesure d'apporter ce projet de loi commune à l'étage Chambre, où il serait approuvé par presque tous les législateurs démocrates et devenir loi, malgré la désapprobation écrasante des législateurs GOP.
"Si le Président Boehner devait apporter la [Sénat] projet de loi à l'étage ... nous aurions les voix pour adopter ce, mais il n'a pas encore trouvé un moyen faire,"Saïd Olavarria, qui a joué le rôle principal dans rédigé un 2007 loi sur l'immigration-amplification pour Sen. Ted Kennedy.
"Il est donc important que nous continuions à travailler ensemble ... pour l'amener à l'étage,»Dit-elle.
Le nombre de crimes mineurs ou majeurs engagé par des immigrants illégaux, et le nombre de victimes américaines est haut mais incertain, en partie parce que les gouvernements fédéral et de l'Etat ne tiennent pas à proximité voie. Le nombre de clandestins qui seraient protégés de la déportation, ou être autorisé à devenir des citoyens en raison de la modification de la règle-, est également difficile.
Certains tribunaux ont été très soucieux des immigrants criminels. En Janvier, la 9e circuit fédéral bloqué l'expulsion d'un kidnappeur qui est un immigrant illégal.
Le projet de loi du Sénat comprend également une section qui offre un "accès à la citoyenneté» pour les immigrés clandestins condamnés deux fois de conduite avec facultés affaiblies. Seuls les pilotes qui ont été pris en état d'ébriété plus de deux fois seraient exclus, selon le projet de loi. Dans un débat Juillet, Démocrates vaincu une règle plus stricte proposé par Texas Sen républicain. John Cornyn.
Olavarria a également dit qu'elle veut cacher des sections du projet de loi qui va stimuler l'immigration des réfugiés.
Un des changements les secrets de factures, dit Olavarria, »Permettra plusieurs groupes [de personnes] être identifié en tant que réfugiés et venir dans le pays en vertu de ce programme ".
Le projet de loi du Sénat permet aussi aux gens qui ont séjourné aux États-Unis depuis plus d'un an pour demander un visa de réfugié, Olavarria dit. Le changement est important car il permettrait aux personnes qui ont été illégalement dans le pays depuis plus d'un an pour demander un visa de résidence.
Dans la dernière 10 ans, approximativement 55,000 Les Africains ont gagné le statut de réfugié, et ce nombre va augmenter si le projet de loi du Sénat passe, Olavarria dit à l'auditoire FCCS.
Le soutien de Olavarria pour une immigration accrue reflète le désir de les progressistes de diversifier la population du pays, afin que les électeurs puissent être manipulés par étapes mais les conflits ethniques et raciaux dommageables, dit le roi. "Ils essaient d'effacer l'image plus grande [d'une Amérique unie]. ... Ils ont une nouvelle idée où le pays n'est plus unifié et est essentiellement balkanisé,»Dit-il.
Le projet de loi du Sénat a été adoptée en Juillet. S'il est approuvé par la Chambre, il pourrait tripler l'immigration légale en 33 millions au cours de la prochaine 10 ans, et le double de la population de non-agricoles travailleurs invités à résidence 2 million, selon l'appariement estimations de groupes rivaux qui cherchent à accroître ou réduire l'immigration. Le projet de loi aurait pour effet d'approuver l'arrivée d'un nouvel immigrant pour deux Américains qui s'allument 18.
Réforme "globale de l'immigration, réforme de l'immigration de bon sens ... est une priorité législative pour le président [Barack] Obama, et il a travaillé très, très difficile de nous amener là où nous sommes si loin, et n'est pas renoncer,"Olavarria dit.
"Je sais qu'il ya beaucoup d'histoires dans la presse ... que déclarer réforme de l'immigration morts, [mais] il est loin d'être mort. "
"Nous ne pensons pas que c'est fini,»Dit-elle.
http://www.davidicke.com/
- Nouvelles règles de l'aviation du Japon d'inclure des drones pour surveiller les îles contestées
– 6 Il ya des heures
règles de l'aviation seront révisés pour se préparer à l'utilisation des Forces d'auto-défense d'avions de reconnaissance sans pilote pour surveiller les îles Senkaku, responsables du gouvernement. Le Land, Infrastructure, Tran… - Chine critique le Japon pour des plans pour installer avancée US radar en bande X de militaire
– 7 Il ya des heures
Chine a critiqué le Japon lundi pour ses plans pour installer une pointe US. système de radar militaire pour surveiller les lancements de missiles nord-coréens, dire que pourraient avoir une incidence stabilité régionale et perturber l' … - Air Force veut technologie qui vous permettra de drones sentent et éviter les autres aéronefs
– 7 Il ya des heures
Avec un oeil vers laissant drones partagent l'espace aérien commun de la nation, la Force aérienne a mis à la recherche de la technologie qui permettra sans pilote sens de l'avion et d'éviter les autres avions en vol. Th… - Pourquoi la Chine vient d'acheter un vingtième de l'Ukraine
– 8 Il ya des heures
La Chine a signé un accord pour cultiver trois millions d'hectares (sur 11, 583 miles carrés) de la terre ukrainienne sur la durée d'un demi-siècle, ce qui signifie le pays d'Europe de l'Est donne presque 5% d'i… - Taiwan développe munitions «intelligentes» contre l'invasion de la Chine
– 19 Il ya des heures
Selon la mère de Jasmine Renata, âge 18, sa fille a été assassinée par Merck. Il n'y avait pas d'autopsie, aucune récrimination officielle de Merck, juste une mère en deuil laissée à l'enterrer fille unique.
Malheureusement, ce scénario se joue encore et encore et personne ne tient Merck pénalement responsable des résultats tout-à-mortelle de Gardasil. L'utilisation imprudente de ce vaccin tueur se poursuit sans relâche malgré le fait que Merck a récemment été condamné à verser six millions de dollars à l'autre parent d'une fille qui a été assassiné par Gardasil. La sécurité des patients sera condamné.
Le 9 Octobre, 2011, Le gouverneur de Californie Brown a signé AB 499 dans le droit qui prévoit que Merck fabriqué, Gardasil, conçu pour prévenir le cancer du col utérin, peuvent être administrés à des enfants 12 ans et sans le consentement des parents.
Tout d'abord, gouvernement ne devrait pas être dans l'entreprise de prescrire des choix personnels et le gouvernement ne devrait jamais être autorisé à légiférer choix qui doivent être réservés pour les parents en ce qui concerne la santé et le bien-être de leurs enfants.
Gardasil a abouti à la tragédie inutile pour plus de 40,000 enfants qui ont été vaccinés par des médecins bien intentionnés qui ignorent l' effets secondaires.
Jeudi, Septembre 19, 2013
De Print Edition
LAHORE: Les guerres américaines depuis dix ans en Afghanistan et en Irak finiraient par coûter autant que $6 billion, l'équivalent d' $75,000 pour tous les ménages américains, calcule la Kennedy School de la prestigieuse université de Harvard de gouvernement.
Rappeler, lorsque le directeur national du Conseil économique du président George Bush, Lawrence Lindsey, avait dit le plus grand journal du pays "The Wall Street Journal" que la guerre coûterait entre $100 milliards et $200 milliard, il s'était trouvé sous le feu intense de ses collègues de l'administration qui a affirmé qu'il s'agissait d'une grossière surestimation.
Donc, Lawrence Lindsey a été contraint de resign.It est également impératif de rappeler que l'administration Bush avait affirmé dès le début que la guerre en Irak serait se financer sur les revenus pétroliers irakiens, mais Washington avait plutôt fini par emprunter une certaine $2 trillions pour financer les deux guerres, l'essentiel de celui-ci auprès de prêteurs étrangers.
Selon Kennedy School de l'Université de Harvard de gouvernement 2013 rapport, Cela représente à peu près 20 pour cent de la quantité totale ajoutée à la dette nationale des États-Unis entre 2001 et 2012.
Selon le rapport, les Etats-Unis "a déjà payé $260 milliards de dollars en intérêts sur la dette de guerre,«Paiements d'intérêts andfuture s'élèverait à des milliards de dollars.This Harvard University rapport a également été effectuées sur son site Internet par le Centre de recherche sur la mondialisation, qui est une recherche et des médias organisation indépendante basée à Montréal largement cité.
Dans son rapport à l'examen, la vieille 377 ans de l'Université de Harvard a vu que ces guerres précitées avaient non seulement quitté les Etats-Unis très endettés, mais aurait également un impact profond sur les crises financières et budgétaires du gouvernement fédéral sur une période prolongée.
Le rapport a attribué la plus grande part des milliards de dollars en coûts permanents de soins et d'indemnisation des centaines de milliers de soldats ont quitté physiquement et psychologiquement endommagé par les deux guerres en cours de discussion ici.
Le rapport indique: "L'Irak et l'Afghanistan conflits, pris ensemble,, seront des guerres les plus chers aux États-Unis, quelque part de l'histoire-total entre $4 milliards de dollars et $6 billion. Cela comprend les soins médicaux ou d'invalidité à long terme pour les militaires, les anciens combattants et les familles, reconstitution militaire et les coûts sociaux et économiques. La plus grande partie de ce projet de loi doit encore être payé ".
Elle affirme: "Une autre part importante des coûts à long terme des guerres vient de payer des milliards de dollars dans la dette contractée le gouvernement américain a omis d'inclure leur coût dans les budgets annuels et les réductions d'impôts mises en œuvre simultanément de balayage pour les riches. En outre, dépenses énormes sont déployés pour remplacer les équipements militaires utilisés dans les deux guerres. Le rapport cite également l'amélioration de la rémunération et des avantages réalisés dans le domaine militaire 2004 pour contrer la baisse des taux de recrutement comme victimes a augmenté dans la guerre en Irak ".
Les auteurs de ce rapport ont averti que l'héritage de décisions prises pendant les guerres d'Irak et d'Afghanistan allait dominer les futurs budgets fédéraux pour les décennies à venir.
Selon le rapport de l'Université de Harvard, certains 1.56 million de troupes américaines-56 pour cent de tous les anciens combattants de l'Afghanistan et de l'Irak-recevaient un traitement médical dans les établissements pour anciens combattants et serait accordé des avantages pour le reste de leur vie.
Il révèle: "Une personne sur deux vétérans d'Irak et d'Afghanistan a déjà demandé des prestations d'invalidité permanente. Le chiffre officiel de 50,000 Troupes américaines "blessés en action" sous-estime considérablement les coûts humains réels des deux guerres américaines. Un tiers des anciens combattants de retour sont diagnostiqués avec problèmes de santé mentale souffre d'anxiété, dépression, et / ou post-traumatic stress disorder (SSPT)."
Le rapport note que, en plus, plus d'un quart de million de soldats ont subi des lésions cérébrales traumatiques (TBI), qui, dans de nombreux cas,, ont été combinées avec le SSPT, posant plus de problèmes dans le traitement et la récupération.
"Constituant un aspect particulièrement sombre de cette crise de santé mentale est le doublement du taux de suicide pour le personnel de l'armée américaine, avec beaucoup de gens qui tente de se suicider souffrant de blessures graves,"Opine les auteurs du rapport.
Il maintient: «Dans l'ensemble, le budget de l'Administration des anciens combattants a plus que doublé au cours de la dernière décennie, à partir de $61.4 milliards de dollars en 2001 à $140.3 milliards de dollars en 2013. En proportion du budget total des États-Unis, il a augmenté de 2.5 pour cent d' 3.5 pour cent sur la même période. La flambée des coûts médicaux pour les anciens combattants est attribuable à plusieurs facteurs. Parmi eux, c'est que, grâce aux progrès de la technologie médicale et le traitement rapide, soldats en Irak et en Afghanistan ont survécu blessures qui ont coûté la vie à des conflits antérieurs ".
Kennedy School de l'Université de Harvard du rapport du gouvernement a estimé: "Alors que le gouvernement américain a déjà passé $134 milliards sur les soins médicaux et d'invalidité pour l'Irak et l'Afghanistan anciens combattants, ce chiffre va monter par un montant supplémentaire de $836 milliards au cours des prochaines décennies ".
Elle note que les plus grandes dépenses en soins de santé pour les anciens combattants de la Seconde Guerre mondiale ont eu lieu dans les années 1980, environ quatre décennies après la guerre, et que les dépenses sur les paiements de soins médicaux et d'invalidité pour des vétérans du Vietnam de guerre était toujours à la hausse.
Ici suit la description: «Les problèmes médicaux les plus courantes subies par les troupes de retour des deux guerres comprennent: les maladies du système musculo-squelettique (troubles principalement articulations et du dos); troubles de santé mentale; système et du système endocrinien troubles du système nerveux central; ainsi que des voies respiratoires, digestifs, troubles de la peau et de l'ouïe. Global, certains 29 pour cent de ces troupes ont été atteints du SSPT ".
Le rapport poursuit en affirmant: "Parmi les plus gravement blessés sont 6,476 les soldats et les Marines qui ont subi des "blessures graves au cerveau pénétrant,»Et un autre 1,715 qui ont eu un ou plusieurs membres amputés. Au cours 30,000 anciens combattants sont répertoriés comme souffrance 100 incapacités liées à des services-cent, tandis que l'autre 145,000 sont répertoriés comme 70 à 90 pour cent désactivée. "
Il lit: "Le pire de ces victimes ont eu lieu sous l'administration Obama à la suite de la flambée soi-disant que le président démocrate a ordonné en Afghanistan."
Il mentionne que le centre médical Walter Reed, L'hôpital phare de l'armée américaine à Washington DC, a été le traitement de centaines d'amputés récents et de blessés graves, ajoutant que cette installation avait reçu 100 amputés de traitement au cours de 2010; 170 amputés 2011; et 107 amputés 2012.
Le rapport a également indiqué que les Marines américains ont subi un lourd tribut en particulier.
Le rapport souligne: «Dépenses directes Massive sur les deux interventions impérialistes continue. Avec plus de 60,000 Les troupes américaines restent en Afghanistan, il est estimé que le coût de déploiement d'un soldat américain pendant un an dans cette guerre s'élève à $1 million. Ces troupes continuent subir des pertes, y compris dans ce qu'on appelle "vert sur bleu" attaques par les forces de sécurité afghanes sur leurs alliés ostensibles. Comme ils sont amenés à la maison, ils vont encore grimper les coûts des soins médicaux et des prestations d'invalidité. Les États-Unis est de maintenir une grande présence diplomatique en Irak, comprenant au moins 10,000 entrepreneurs privés fournissant un soutien en matière de sécurité, IT, logistique, ingénierie et autres professions; ainsi que le soutien logistique et les paiements pour les installations louées au Koweït ".
Dans sa conclusion, le rapport ne cherche pas seulement à dissiper les illusions que la fin des guerres à grande échelle en Irak et en Afghanistan produirait une sorte de «dividende de la paix» qui pourrait aider à améliorer les conditions de pauvreté, le chômage et la baisse du niveau de vie pour les personnes travaillant dans les États-Unis lui-même, mais précise que l'héritage des décisions prises lors des conflits en Irak et en Afghanistan imposerait des coûts importants à long terme sur le gouvernement fédéral pour les années à venir.
Philip Zelikow, traître & Agent israélien
Judéo-chrétienne: Oxymore?
Le sionisme international ne 911–23 réalités
Peut-on vraiment séparer le judaïsme du sionisme?
Holohoax–Rapport de l'école d'un 15-year-old expose les mensonges de l'Holocauste