SUMÁRIO EXECUTIVO

a setembro 11 TRAIÇÃO INDEPENDENTE PROCURADOR ACT

QUESTÃO: Qual é a setembro 11 TRAIÇÃO INDEPENDENTE PROCURADOR ACT?

RESPONDA: A Lei é uma Lei Pública do Congresso dos Estados Unidos, e uma resolução conjunta do U.S. Senado e fora dos EUA. Câmara dos Representantes na U.S. Congresso. Ele pode ser introduzido por qualquer U.S.. Senador e qualquer U.S. Representante, sem nenhum custo, simplesmente entregando o ato ao Clerk de acordo com as regras oficiais.

QUESTÃO: Qual é o propósito de setembro 11 TRAIÇÃO INDEPENDENTE PROCURADOR ACT?

RESPONDA: A Lei iria nomear um promotor independente sob a autoridade do Artigo III(3) dos E.U.A.. Constituição para processar traição contra esses Estados Unidos da América por U.S. Presidente George W. Arbusto, U.S. Vice-Presidente Richard B. Cheney, U.S. Secretário de Defesa Donald H. Rumsfeld e outros John e Jane Does para o planejamento e execução dos atos de traição, conforme definido no Artigo III(3) dos E.U.A.. Constituição, por conspirar para realizar, executando, e / ou causando a realizar um ataque armado em cima destes Estados Unidos em setembro 11, 2001, como parte de uma operação clandestina. Artigo III do U.S. Constituição prevê que, “facção. 3. Traição contra os Estados Unidos, consistirá apenas em levantar armas contra eles, ou coligar-se com seus inimigos, dando-lhes ajuda e conforto….”

Em setembro de 11, 1998, os EUA. Câmara dos Representantes do Comitê Judiciário divulgou um relatório pelo Ministério Independent, Kenneth Starr, o que levou a um artigo de Impeachment contra o presidente William Jefferson Clinton nos termos do artigo II do U.S. Constituição.

QUESTÃO: Quais são os principais motivos para concluir que existe prima facie evidência de que os indivíduos nomeados – U.S. Presidente George W. Arbusto, U.S. Vice-Presidente Richard B. Cheney, U.S. Secretário de Defesa Donald H. Rumsfeld – abusou do poder de seu escritório e comprometida artigo III Traição de setembro 11, 2001?

RESPONDA: Isto é o que o Memorando Legislativa que acompanha a setembro 11, 2001 TRAIÇÃO INDEPENDENTE PROCURADOR ACT afirma:

VII. soma: O 9/11 Ataques como atos de traição

Os factos referidos acima constituem prova prima facie de que os indivíduos nomeados—U.S. Presidente George W. Arbusto, U.S. Vice-Presidente Richard B. Cheney, U.S. Secretário de Defesa Donald H. Rumsfeld—e outros John e Jane Does são independentemente e em conjunto culpado de traição contra estes Estados-Membros nos termos do artigo III(3) dos E.U.A.. Constituição, porque:

Eu. Os ataques de 9/11, como retratado na conta oficial, não poderia ter êxito se os procedimentos operacionais padrão entre as FAA e NORAD tinha sido seguido. o Pentágono, sob a liderança de Donald Rumsfeld, providenciou três contas mutuamente inconsistentes de resposta do NORAD, o que significa que pelo menos dois deles são falsos. Além disso, o terceiro da conta, articulada pelo 9/11 Comissão, é contrariada por uma ampla gama de fatos, incluindo provas de que a FAA tinha notificado NORAD em tempo hábil. Deve ter havido ordens de stand-baixo, e estes poderiam apenas ter vindo os mais altos níveis do Pentágono e da Casa Branca.

II. existe evidência de que os colapsos das Twin Towers e Construção 7 eram casos de demolição controlada. Mas agentes da Al-Qaeda não poderia ter obtido o acesso necessário para os edifícios para plantar os explosivos e não teria assegurado que os edifícios vêm diretamente para baixo. A demolição controlada, portanto, tinha que ser o trabalho de insiders. Que o presidente Bush era um daqueles insiders é sugerido pelo fato de que seu irmão e primo foram diretores da empresa responsável pela segurança WTC. Cumplicidade nos mais altos níveis do governo federal também é indicado pela remoção de provas (o aço em colapso), que normalmente é um crime federal. Finalmente, se as greves de avião poderia ter ocorrido com o consentimento do presidente e do secretário de Defesa (como sugerido no ponto anterior), a coordenação destas greves com a demolição dos edifícios implica o seu envolvimento neste último, bem.

III. esmagadora evidência Também existe para a conclusão de que o ataque ao Pentágono foi um trabalho interno. Que a história oficial não podia ser verdade é evidente em muitos fatos: incompetência de Hani Hanjour; a escolha da ala oeste como o alvo; a impossibilidade de um avião comercial de voltar para Washington sem ser detectado e batendo o Pentágono a menos que permitido; ea falta de evidências físicas consistentes com um ataque de um Boeing 757. Que a greve foi um trabalho interno está implícito pela falsidade da história oficial, a evidência de que a greve foi feita por um avião militar, a remoção de provas, ea recusa do governo de divulgar vídeos da greve. Esta operação não poderia ter sido planejado sem o envolvimento do secretário de Defesa Rumsfeld.

IV. Cumplicidade nos mais altos níveis do governo federal também é indicado pelo presidente Bush de permanecer na escola depois ficou evidente—dada a verdade da conta oficial—que os Estados Unidos estava experimentando um ataque de surpresa. Este comportamento só faz sentido se Bush e sua liderança agente do serviço secreto sabia que não haveria ataque à escola.

V. A cumplicidade do vice-presidente Cheney no ataque ao Pentágono ea derrubada de vôo 93 está implícito pelo testemunho de secretário Mineta em conjunto com as falsas alegações da 9/11 Comissão, sob a orientação da administração insider Philip Zelikow, a respeito de quando Cheney foi para o PEOC e quando ele emitiu a autorização shoot-down.

WE. A conclusão a partir da evidência de que os membros da administração Bush orquestrou os ataques de 9/11 é reforçado pelo fato de que eles tinham alguns grandes projectos—processar guerras no Afeganistão e no Iraque e na obtenção de financiamento para acelerar a transformação tecnológica das forças armadas—que provavelmente seria possível apenas em caso de "um novo Pearl Harbor".

Com base nestas e noutras evidências, a conclusão de que a administração Bush-Cheney foi cúmplice na 9/11 ataques foi atingido por muitos americanos, incluindo intelectuais e ex-oficiais militares. É tempo para uma investigação oficial independente sobre esta evidência.

LEITOR CAVEAT: Este memorando baseia-se nos melhores recursos públicos de investigação actualmente disponíveis. Não é apresentado como um tratamento completo do assunto, mas apenas como um breve resumo apontando para a existência de elementos de prova suficientes para justificar a nomeação de um promotor independente.

a setembro 11, 2001 TRAIÇÃO INDEPENDENTE PROCURADOR ACT

joint Res. _______ 1__th Sessão CONGRESSO ____

joint Res. _______

Para nomear um promotor independente sob a autoridade do Artigo III (3) dos E.U.A.. Constituição para processar traição contra esses Estados Unidos da América por U.S. Presidente George W. Arbusto, U.S. Vice-Presidente Richard B. Cheney, U.S. Secretário de Defesa Donald H. Rumsfeld e outros John e Jane Does para o planejamento e execução dos atos de traição, conforme definido no Artigo III (3) dos E.U.A.. Constituição, por conspirar para realizar, realização e / ou causando a realizar um ataque armado em cima destes Estados Unidos em setembro 11, 2001, como parte de uma operação estratégica engano.

Despacho conjunto dos U.S. SENADO & CÂMARA DOS DEPUTADOS

Encontro: ____________________
Você. ________________________ E Rep. ____________________________________ Introduzida a seguinte resolução conjunta do Congresso dos Estados Unidos

Um despacho conjunto dos U.S. SENADO & CÂMARA DOS DEPUTADOS

Para nomear um promotor independente sob a autoridade do Artigo III (3) dos E.U.A.. Constituição para processar traição contra esses Estados Unidos da América por U.S. Presidente George W. Arbusto, U.S. Vice-Presidente Richard B. Cheney, U.S. Secretário de Defesa Donald H. Rumsfeld e outros John e Jane Does para o planejamento e execução dos atos de traição, conforme definido no Artigo III (3) dos E.U.A.. Constituição, por conspirar para realizar, realização e / ou causando a realizar um ataque armado em cima destes Estados Unidos em setembro 11, 2001, como parte de uma operação estratégica engano.

Seja ela promulgada pelo Senado e Câmara dos Representantes dos Estados Unidos da América em Congresso,

CONSIDERANDO, U.S. Presidente George W. Arbusto, U.S. Vice-Presidente Richard B. Cheney, U.S. Secretário de Defesa Donald H. Rumsfeld e outros John e Jane Does planejado e realizado atos de traição, conforme definido no Artigo III (3) dos E.U.A.. Constituição, por conspirar para realizar, realização e / ou causando a realizar um ataque armado em cima destes Estados Unidos em setembro 11, 2001, como parte de uma operação estratégica engano; e

CONSIDERANDO, os objetivos da operação de engano estratégico do mês de Setembro 11, 2001 incluíram o fornecimento de um pretexto para a revogação unilateral do Tratado ABM (anunciado pelo U.S. Presidente George W. Bush, em junho 13, 2002) e para o desdobramento de armas no espaço; a revogação dos direitos fundamentais garantidos pela Declaração de Direitos no U.S. Constituição; e para o lançamento de guerras ilegais de agressão, em violação do direito internacional e da Carta das Nações Unidas.

CONSIDERANDO, Há um limite legal suficiente de provas para emitir uma acusação pelo crime de traição contra esses indivíduos sob a Constituição dos Estados Unidos, que no artigo III (3) fornece: “facção. 3. Traição contra os Estados Unidos, consistirá apenas em levantar armas contra eles, ou coligar-se com seus inimigos, dando-lhes ajuda e conforto. Nenhuma pessoa deve ser condenado por traição a menos que no depoimento de duas testemunhas para o mesmo ato aberto, ou sobre a confissão aberta em audiência pública.”

SEÇÃO 1. TÍTULO CURTO.

Esta Lei pode ser citada como a `A setembro 11, 2001 TRAIÇÃO Independent Lei Procurador '.

SEC. 2. Reafirmação da proibição constitucional contra traição contra destes Estados Unidos.
Congresso reafirma a proibição sob a Constituição dos Estados Unidos, que no artigo III (3) fornece: “facção. 3. Traição contra os Estados Unidos, consistirá apenas em levantar armas contra eles, ou coligar-se com seus inimigos, dando-lhes ajuda e conforto. Nenhuma pessoa deve ser condenado por traição a menos que no depoimento de duas testemunhas para o mesmo ato aberto, ou sobre a confissão aberta em audiência pública.”

SEC. 3. NOMEAÇÃO E FINANCIAMENTO DE UM setembro 11, 2001 Procurador independente
Congresso nomeia e totalmente financia um promotor independente sob a autoridade do Artigo III (3) dos E.U.A.. Constituição para processar traição contra esses Estados Unidos da América por George Walker Bush, Richard B. Cheney, Donald H. Rumsfeld e outros John e Jane Does para o planejamento e execução dos atos de traição, conforme definido no Artigo III (3) dos E.U.A.. Constituição, por conspirar para realizar, realização e / ou causando a realizar um ataque armado em cima destes Estados Unidos em setembro 11, 2001, como parte de uma operação estratégica engano.

SEC. 4. RELATÓRIOS
a setembro 11, 2001 TRAIÇÃO Independent procurador deve apresentar relatórios públicos ao Congresso a cada 90 dias.

FIM